Politique

Au sujet de Bush qui veut que les USA continuent à être sécuritaires

---

---

---

Les Démocrates de la Chambre des Représentants des États-Unis se sont opposés au projet du Président Bush d’envoyer plus de troupes encore en Irak.

Les Démocrates de la Chambre des Représentants des États-Unis se sont opposés au projet du Président Bush d’envoyer plus de troupes encore en Irak. Dans une récente élocution, le Président George W Bush s’est adressé à ses opposants démocrates en leur disant être ouvert au débat sur la guerre en Irak, précisant qu’ils partagent le même objectif commun, conserver la sécurité en Amérique.

RAEL a fait les commentaires suivants:

Donc, Bush veut conserver la sécurité en Amérique ? Les invasions et occupations illégales d’autres pays provoquent exactement le contraire. Aujourd’hui, grâce à Bush, les USA jouissent d’un contrôle très strict aux frontières et de mesures drastiques pour la sécurité domiciliaire… doutent-ils à ce point en l’efficacité du système qui a été utilisé pour réduire de façon significative la liberté des citoyens américains, pour avoir également besoin d’envahir et d’occuper d’autres pays ?
Tout cela a débuté suite à l’attaque du 11 septembre. Il est nécessaire de toujours se remémorer clairement ce qui s’est passé en cette journée dramatique de 2001 pour bien comprendre le problème : une poignée de terroristes, armés de cutters, ont pris le contrôle d’avions commerciaux et les ont dirigés sur les "Twin Towers" qui se sont ensuite effondrées. On ne parle pas ici d’un pays étranger qui attaque avec une armée hostile. Simplement un groupe de moins de 10 personnes avec des cutters… Et à cause de cela, en réagissant avec des émotions négatives induites par la vengeance, et absolument aucune rationalité, George Bush a décidé d’utiliser l’énorme force militaire américaine pour attaquer et occuper illégalement l’Afghanistan, dont ni l’armée, ni le gouvernement n’étaient impliqués dans l’attaque des "Twin Towers". Il a ensuite fait de même en Irak, sous le mensonge où il proclamait que ce pays possédait des "armes de destruction massive".

Tout cela prétendument pour "rendre l’Amérique et le Moyen-Orient plus sécuritaire"…

Vous n’avez pas besoin d’être un brillant scientifique pour constater que le Moyen Orient n’est pas plus sécuritaire qu’avant les invasions américaines, mais au contraire il est devenu beaucoup plus dangereux encore. Que ce soit en Afghanistan ou en Irak, le niveau de sécurité est au plus bas jamais connu.
Plus...

---