La planète a plus besoin de Gandhi que de Bush.
Les démocrates de la Chambre des députés américaine s’opposent au plan du Président Bush d’envoyer plus de troupes en Iraq.
Les démocrates de la Chambre des députés américaine s’opposent au plan du Président Bush d’envoyer plus de troupes en Iraq. Lors d’un récent discours, le Président des États-Unis, Georges W. Bush, avait proposé à ses adversaires démocrates qu’ils accueillent un débat sur la guerre en Iraq, affirmant qu’ils partageaient un but commun, soit de protéger l’Amérique.
Raël a pour sa part fait la déclaration suivante dans l’un de ses discours :
« Alors Bush veut protéger l’Amérique? Les invasions illégales et l’occupation des autres pays font exactement l’opposé. Maintenant, grâce à Bush, les États-Unis ont un contrôle serré de leurs frontières et des systèmes d’alarmes et de surveillance pour leurs maisons. Doutent-ils à ce point de l’efficacité du système, lequel les a réduit à une réduction dramatique de la liberté aux citoyens américains, au point où ils doivent illégalement envahir et occuper d’autres pays?
Tout cela a commencé avec les attaques du 11 septembre. Il sera toujours nécessaire de clairement se rappeler ce qui s’est passé lors de cette journée tragique de 2001, afin de comprendre le problème dans son ensemble : une poignée de terroristes utilisent des couteux pour prendre le contrôle d’avions de ligne pour les faire entrer en collision avec les tours jumelles qui enfin s’effondrent. Ceci n’est pas un pays étranger qui attaque avec une armée hostile, seulement moins d’une dizaine de personnes avec des couteaux…et pour cela, sur la base d’une pure énergie d’émotion négative de vengeance et sans aucune rationalité, Georges Bush décide d’utiliser le pouvoir de l’immense armée américaine pour attaquer et occuper illégalement l’Afghanistan, laquelle armée n’a jamais été impliquée dans l’attaque des tours jumelles, ni l’Iraq, et on revendiquera que ce pays avait « des armes de destruction massive ».
Tout cela pour prétendument « rendre l’Amérique et le Moyen-Orient plus sécuritaires »…
Il ne faut pas être un scientifique d’aéronautique pour voir que le Moyen-Orient est non seulement moins sécuritaire qu’avant l’invasion américaine, mais un endroit beaucoup plus dangereux. Autant en Afghanistan qu’en Iraq, le niveau de sécurité n’a jamais été aussi bas. Bush voulait « pacifier tout le Moyen Orient et résoudre pour toujours le problème palestinien »… le résultat de ces politiques criminelles est que maintenant, non seulement les deux pays envahis, l’Afghanistan et l’Iraq, sont plus dangereux qu’avant, non seulement la Palestine est plus dangereuse qu’avant, mais de nouveaux pays qui commençaient à peine à profiter un peu de la paix après plusieurs années de guerre civile comme le Liban et la Somalie deviennent aussi des endroits plus dangereux que jamais. Et cela n’est seulement que le commencement.
Les Etats-Unis n’ont jamais été aussi détestés par autant de personnes sur Terre que maintenant. Plus de 80 pays sur Terre sont maintenant considérés dangereux pour les touristes américains… bien avant Bush, les américains étaient admirés et bienvenus dans presque tous les pays du monde.
Georges Bush aurait du opter pour une réaction non émotionnelle et non violente aux événements du 11 septembre, utilisant la diplomatie au lieu du pouvoir militaire. Réagir au 11 septembre, lequel n’était que le crime de quelques individus, comme si c’était une attaque militaire d’un pays étranger était LA grosse erreur commise par un criminel bien informé. Georges Bush se voulait d’être le super héro qui a changé le monde pour toujours.
Le 11 septembre était une attaque commise par moins de 10 criminels équipés de couteaux… ce n’était pas de l’ordre de l’armée mais bien de l’ordre de la police. Après qu’un criminel ait bombardé un édifice quelques années plus tôt dans la ville d’Oklahoma, le gouvernement américain n’a envahi aucun pays mais a plutôt donné à la police et au système de justice le problème à régler, trouver le criminel et le juger. Cela aurait dû être la même chose après les événements du 11 septembre, même si la poignée de criminels impliqués avaient des relations avec un pays étranger, c’était quand même une affaire de police et de justice, utilisant les services d’Interpol, des sanctions économiques et autres actions non violentes pour attraper les criminels. Mais Bush a opté pour la violence, et ce afin que son vœu d’égo de mégalomane soit réalisé, à savoir qu’on se souvienne de lui comme étant « le super héro qui a lutter dans l’axe du bien versus l’axe du diable », et a même déclaré que « dieu lui parlait » et a inventé ce stupide concept de « guerre au terrorisme »… comme si « la terreur » avait une armée… tout cela n’existe pas. Tout cela n’est qu’invention et mensonge pour manipuler les émotions négatives du public et justifier ses politiques criminelles.
Maintenant, quel est le résultat de ce délire paranoïde? Est-ce que la politique de guerre a fait le monde un endroit plus sûr avec moins de gens prêts à devenir terroristes? Ce n’est même pas la peine de répondre à ces questions; les faits parlent d’eux mêmes…
Tous les jours, des centaines de musulmans des pays du Moyen Orient sont tués par les soldats américains, des milliers sont humiliés par ces mêmes soldats, et des milliers d’autres pays musulmans sont humiliés de ce qui arrive aux gens de leur peuple qui voit leurs pays occupés illégalement, sans parler des camps de concentration de Guantanamo.
Non seulement l’Iraq et l’Afghanistan deviennent le nouveau Viêt Nam, mais ils sont l’endroit où de plus en plus de gens sont disposées un jour à faire mal aux États-Unis. Tous ces gens tués, estropiés ou humiliés tous les jours par les occupants américains, détesteront pour toujours l’Amérique et essaieront d’avoir leur vengeance.
Les gens du Moyen Orient ont un sens très particulier de l’honneur et de la famille. Une population qui tue leurs propres filles juste parce qu’elles ont embrassé un homme non musulman, en exécutant ce qu’ils appellent « le meurtre d’honneur » (honour killing) ne donne pas le même sens aux mots honneur et vengeance que l’Occident. Cela peut survivre plusieurs siècles et passer plusieurs générations. On peut le constater entre les Shiites et les Sunnites, frères Islamiques mais tout de même ennemis… Et c’est dans cela que les Etats-Unis viennent d’embarquer grâce aux politiques de guerre de Bush; tous ces gens qui ont perdu un membre de leur famille à cause de l’invasion américaine, tout ceux qui ont été estropiés ou torturés ou emprisonnés, ou ont été humiliés d’une façon directe ou indirecte, tous ces gens vont haïr les Etats-Unis pour toujours et chercheront vengeance. Cela signifie que même si l’invasion et l’occupation criminelle de ces pays cessent, les contrôles de frontières demeureront très serrés afin de tenter d’éviter des actes de vengeance et de terroristes, prêts à faire payer, par exemple, la perte de leur frère ou de leur père qui était entre les mains des soldats américains.
Même si la guerre au terroriste n’existait pas, la guerre aux individus terroristes, elle, va prendre beaucoup de temps à finir. Tout ce qu’il faut c’est un individu motivé par la vengeance et la haine, qui prend un billet d’avion avec un visa de touriste et qui cherche une façon de faire mal aux États-Unis… et cela sera impossible à éviter même avec le plus grand contrôle des frontières.
Il ne nous reste qu’à espérer que plus aucun président américain n’utilisera ces crimes, qui sont du niveau de la police, pour justifier une invasion illégale et une occupation illégale de d’autres pays, créant ainsi plus de haine et un cercle vicieux de vengeance et de vendetta. La seule façon de sauver le monde est la non violence. Comme la Bible le dit : « une personne qui vit de l’épée mourra par l’épée » … cette planète a besoin d’un plus grand nombre de Ghandi et plus d’aucun Bush… et cela prendra beaucoup de temps à guérir pour eux, guérir ces plais créées par Bush.
Nous espérons aussi que d’ici la fin de ce mandat, Bush ne fasse pas pire encore en envahissant l’Iraq et ce en utilisant plus de mensonges à propos des capacités nucléaires de l’Iran. Ses supporteurs et aviseurs christiannistes fondamentalistes fous poussent pour que cela crée un conflit nucléaire, et que cela initie l’armageddon, et le retour de Jésus, pendant que des musulmans fondamentalistes fous en Iran espèrent la même chose croyant que cela apportera la fin du monde et que le Meddhi, l’équivalent du messie pour eux, apparaîtra et forcera le monde à devenir musulman… Wow… on a réellement besoin de plus de psychiatres qui surveillent l’état mental des candidats présidentiels américains avant qu’ils ne postulent !
Une chose effroyable est que l’attaque de l’Iran soit déjà en préparation, en même temps que le nombre de soldats américains commence à augmenter en Iraq sous prétexte de résoudre « le problème d’insurrection», parallèlement au mouvement d’un plus grand nombre de bateaux vers le Golfe Persique, sans oublier l’avertissement public d’un des cinq plus haut gradés généraux de l’armée américaine qui affirme que « d’attaquer l’Iran serait une erreur terrible »…