On peut se demander pourquoi les goûts de quelqu'un devraient avoir quelque chose avec les règles régissant les comportements des élèves dans les écoles. Même si le goût de cette personne reflétait le goût de la majorité des habitants de la région, pourquoi faudrait-il le rendre légitime? Un des principe de base des sociétés civilisées est que les goûts personnels ne peuvent être imposés à d'autres personnes, peu importe quel pourcentage de la population le partage.

Ce qui doit être appliqués et encouragés sont les droits de l'homme. Par conséquent, les autorités scolaires devraient faire en sorte que les étudiants sont protégés contre le harcèlement, l'intimidation, ou toute forme de violence. Mais l'interdiction de comportements d'affections, d'afficher l'amour, l'amitié et la joie sous le prétexte qu'il porte atteinte à certaines personnes de goût est non seulement ridicule, mais surtout, il est un total manque de respect pour les droits de l'homme. En outre, les goûts de ces personnes sont-ils leur propre goût ou bien les goûts qui leur ont imposées par leurs propres éducateurs, et en particulier leurs éducateurs religieux?

Une caractéristique importante des sociétés éclairées est que les politiques publiques ne doit pas être guidée par des considérations politiques ou idéologie religieuse, mais plutôt par des considérations scientifiques et des preuves médicales. Fait intéressant, de nombreuses études ont montré l'importance de toucher pour la santé humaine et le bien-être. Le Dr Ashley Montagu dans son livre "Toucher: l'homme importance de la peau", trois décennies avant les recherches les plus récentes menées par l'Institut de recherche sur le toucher à l'Université de Miami, ont amplement démontré les avantages de toucher sur le développement de l'enfant, l'attention, l'équilibre psychique, la diminution du stress et des fonctions immunitaires. Les êtres humains ont besoin de toucher et être touché autant qu'ils ont besoin de communiquer verbalement. C'est une réalité biologique, et un manque d'interaction physique peut avoir des conséquences dramatiques tels que des troubles cognitifs, de mauvaises relations sociales, la dépression et des comportements violents. Il n'est donc pas surprenant de constater que pratiquement tous les criminels violents ont une histoire de privation affective. Imaginez combien de drames pourraient être évités si les individus perturbés avaient plus d'occasion de tenir la main de quelqu'un ou de recevoir une accolade ou un sourire ...

L'interdiction des démonstrations d'affection par l'administration scolaire n'est pas seulement injuste, mais cause aussi un préjudice, et devrait être combattu par tous les citoyens épris de liberté et de paix.

Les démonstrations d'affection en publique ne doivent pas seulement être tolérés, mais encouragés activement afin d'améliorer la santé de la population, l'équilibre psychique et le bien-être et, par conséquent, l'harmonie sociale et la paix.

Le nombre de personnes qui se sentent offensés par ces démonstrations d'affection, tout en étant totalement indifférents aux à la haine, la violence, la destruction et la mort qu'ils regardent tous les jours à la télévision, est une triste illustration de tout ce qu'il reste à faire, si nous voulons transformer la culture actuelle de la peur et la concurrence vers une culture de respect et de bienveillance.

Les Free Hug organisées régulièrement par les Raëliens pour expliquer aux gens dans les rues l'importance des câlins. Les Raeliens des États-Unis sont maintenant en train de planifier une « hugathon » (Calinthon) pour soutenir les enfants punis ... resterz en contact.