Coran, Scientologie, Raëlisme ! Y-a-t'il un danger ?
19 févr., 2008
La France, l’Allemagne, la Grèce se sont fait les champions antisectes d’Europe, tentant d’interdire de leurs territoires toute forme de spiritualité n’ayant pas plus d’un siècle d’âge.
La France, l’Allemagne, la Grèce se sont fait les champions antisectes d’Europe, tentant d’interdire de leurs territoires toute forme de spiritualité n’ayant pas plus d’un siècle d’âge. L’Allemagne a pris la tête du peloton dernièrement avec la proposition du sénateur Nagel d’interdire la Scientologie, comme étant contraire à la constitution, alors que la constitution se doit de respecter les Droits de l’Homme qui prônent, bien sûr, le respect des différences religieuses.Les pays nordiques, comme le Danemark ou la Hollande, qui ont par tradition moins de fanatisme religieux, conduisent en parallèle un débat de fond sur le respect des croyances religieuses et la liberté d’expression, que Raël a souhaité saluer pour souligner l’incongruité de la lutte antisecte, alors que les religions majoritaires tuent et menacent impunément.
L’affaire des caricatures de Mohammed dans le journal danois, il y a deux ans, en est un parfait exemple. Pour quelques images d’un prophète publiées, des ambassades étaient attaquées, des marches violentes étaient organisées dans de nombreux pays musulmans et Kurt Westergaard, l’un des dessinateurs, est encore menacé de mort, deux ans après !! Malgré la pression des puissances musulmanes, les médias danois ont choisi de republier cette semaine ces caricatures, montrant leur solidarité à Kurt Westergaard et leur détermination à ne pas abandonner leur liberté d’expression. Raël a renouvelé son soutien à Kurt Westergaard et rappelé que nul ne devrait être offensé de la caricature faite de son prophète. La caricature n’est pas le prophète…
Geert Wilders, un politicien hollandais, est allé un cran plus loin, puisqu’il a lancé une campagne en août dernier, demandant l’interdiction du Coran en Hollande « The Koran is a fascist book which incites violence », écrit Geert Wilders. « That is why this book, just like Mein Kampf, must be banned. »
Dans un communiqué récent pour l’Allemagne, Raël soulevait effectivement cette question : « Pourquoi le politicien Allemand Nagel, qui a récemment proposé l’interdiction en Allemagne de la Scientologie, comme étant contraire à la constitution, ne dit-il rien du Coran? Dans le Coran, on trouve des propos incitant au meurtre des juifs, des chrétiens, des athées et des homosexuels, de même, entre autres, que la recommandation de se livrer à des violences physiques contre les femmes. Tout cela n’est-il pas plus contraire à la Constitution Allemande que la Scientologie? Nagel démontre publiquement, soit son incompétence, soit sa lâcheté en s’attaquant aux inoffensifs scientologues plutôt qu’aux musulmans, encourageant d’aussi ignobles crimes. À moins que, vu que le Coran recommande de tuer les juifs, cela ne flatte les quelques fibres nazies qui pourraient rester chez certains allemands ? »
Bien évidemment le débat ne devrait pas être focalisé sur une religion ou une autre. Que ce soit les écrits de la scientologie, le Coran ou la Bible, en ce 21e siècle, tout écrit religieux devrait être en conformité avec la Charte des droits de l’homme, que ces écrits datent de 2000 ans ou de 2 mois. Raël a demandé de façon répétée la censure des écrits religieux pour que soient respectés les droits fondamentaux de chaque être humain et que toute violence soit enfin retirée des enseignements qu’ils véhiculent.
Raël ajoutait:
« À la proposition de Geert Wilders, qui demande l’interdiction du Coran, je propose une solution intermédiaire qui serait d’interdire la version encourageant ces crimes, mais de la remplacer par une version censurée les supprimant. Les musulmans non violents et respectueux de la constitution ne pourraient qu’accepter un tel compromis. Sinon, ce serait reconnaitre qu’ils sont partisans de l’incitation à ces crimes ignobles et à ce moment là, la religion musulmane mériterait beaucoup plus que la Scientologie d’être totalement interdite. »
Cette proposition s'accompagne bien sur de la volonte du Mouvement Raelien de retirer de ses ecrits et enseignements tout element qui pourrait etre juge non conforme a la Charte des Droits de l'Homme.
Dans un communiqué récent pour l’Allemagne, Raël soulevait effectivement cette question : « Pourquoi le politicien Allemand Nagel, qui a récemment proposé l’interdiction en Allemagne de la Scientologie, comme étant contraire à la constitution, ne dit-il rien du Coran? Dans le Coran, on trouve des propos incitant au meurtre des juifs, des chrétiens, des athées et des homosexuels, de même, entre autres, que la recommandation de se livrer à des violences physiques contre les femmes. Tout cela n’est-il pas plus contraire à la Constitution Allemande que la Scientologie? Nagel démontre publiquement, soit son incompétence, soit sa lâcheté en s’attaquant aux inoffensifs scientologues plutôt qu’aux musulmans, encourageant d’aussi ignobles crimes. À moins que, vu que le Coran recommande de tuer les juifs, cela ne flatte les quelques fibres nazies qui pourraient rester chez certains allemands ? »
Bien évidemment le débat ne devrait pas être focalisé sur une religion ou une autre. Que ce soit les écrits de la scientologie, le Coran ou la Bible, en ce 21e siècle, tout écrit religieux devrait être en conformité avec la Charte des droits de l’homme, que ces écrits datent de 2000 ans ou de 2 mois. Raël a demandé de façon répétée la censure des écrits religieux pour que soient respectés les droits fondamentaux de chaque être humain et que toute violence soit enfin retirée des enseignements qu’ils véhiculent.
Raël ajoutait:
« À la proposition de Geert Wilders, qui demande l’interdiction du Coran, je propose une solution intermédiaire qui serait d’interdire la version encourageant ces crimes, mais de la remplacer par une version censurée les supprimant. Les musulmans non violents et respectueux de la constitution ne pourraient qu’accepter un tel compromis. Sinon, ce serait reconnaitre qu’ils sont partisans de l’incitation à ces crimes ignobles et à ce moment là, la religion musulmane mériterait beaucoup plus que la Scientologie d’être totalement interdite. »
Cette proposition s'accompagne bien sur de la volonte du Mouvement Raelien de retirer de ses ecrits et enseignements tout element qui pourrait etre juge non conforme a la Charte des Droits de l'Homme.
Recherche Raelianews
Nouvelles catégories
La colonisation existe toujours en Afrique francophone
Abolir le franc CFA et les pactes coloniaux pour retrouver les traditions ancestrales
Matt Damon reçoit le titre de "Guide honoraire de l'humanité"
L'acteur, réalisateur et activiste Matt Damon a été nommé "Guide honoraire de l'humanité" par Raël.
Photo du jour: quenelle Dieudonnesque par Raël
Belle quenelle pacifiste par Raël lui-même ...
